Судят грузина за убийство соседа. Судья говорит: — Ну рассказывайте, подсудимый, как это произошло. Грузин говорит: — Прихажю я, значыт, домой. Смотрю, дверь открыта. Вижу, мой сасед маю жену обнимает. Я хватаюсь за кинжал, но потом вспоминаю: я ведь тоже его жену обнимал! Смотрю дальше: мой сосед маю жену раздевает! Я хватаюсь за кинжал, но потом вспаминаю: я ведь тоже его жену раздевал! Смотрю дальше. Мой сосед мою жену валит на кровать!! Я хватаюсь за кинжал, но потом вспоминаю: я ведь тоже его жену валил на кровать… Судья (устало): — Короче, подсудимый, за что вы убили своего соседа? Грузин (возмущенно): — Я свой хуй об его занавэску не вытирал!!!

Даже хуй знает как начать–то.
В общем, моя жена шпилится в одну онлайн–игрушку. Не важно в какую. У нее тонна переписок по чатикам/аськам/скайпам, которые я в силу природной вежливости не читал и не буду, но знаю из других источников, что ей уже предлагали встречи тет–а–тет, да и пару раз она уезжала в ДС. К подругам.
Я, так–то, верю (нот айрони).
Взгляды моей жены диаметрально противоположны моим. Ей не нравится то, что нравится мне, она это избегает и периодически стебет. Да, по сути, интересов то толком и не осталось. Работа да ремонт.
Вся ее жизнь протекает в игре, ее интересы — там, ее друзья — там.
Ей не нравится замужняя жизнь. Не нравится общий быт. Это не говорится напрямую, но я это и так прекрасно понимаю, чувствую — все–таки 6 лет вместе. Ей интереснее не унылый я, приползающий поздно с работы, не разделяющий ее интересы, а те ребята, что по другую сторону монитора.
Все разговоры получаются натянутыми: со стороны это не заметно, но это так. Как будто невидимая пленка мешает нормально, искренне общаться.
Я хочу детей. Она не хочет под страхом смерти.
Думаю, если бы мы, чисто теоретически, поделились друг с другом самыми тайными косяками за последние годы жизни, теми косяками о которых обычно не говрят вслух, то я бы, наверное, узнал много нового. А самому рассказать было бы нечего.
Я, в общем–то, к чему: с какой стороны подойти к решению проблемы? Сил не осталось думать, хоть в петлю лезь. Можно ли вернуть себе свою женщину? Можно ли надеяться, что ко мне, однажды, повернутся лицом? И самое главное — как это, блеать, простимулировать?
Развод не предлагайте. Люблю слишком сильно, и не пойду на такое.

Глоссарий психиатрических эвфемизмов

Она ебанутая. — У нее гебоид.
Она по жизни была ебанутой, потом остепенилась. — У нее был протрагированный гебоидный шуб. Сейчас ремиссия.
Он — долбоеб, особенно после той аварии. — У него посттравматическая энцефалопатия.
Он — подкаблучник и ссыкло по жизни. — У него F60.7.
Он молчит, терпит, но и взорваться, сука, может. А так он охуенен. Порядочный, честный человек. — У него гиперсоциальная эпилептоидия Мауца с аффективно–кумулятивной пропорцией.
Я хз что он сказал. — Пациент с олигофренией о пациенте с инкогерентной аменцией (как вариант).
Я н–не п–понял ч–что он с–сказал… — Пациент с логоневрозом о пациенте с логоневрозом.

Кто–то спрашивал про доказательства?

Так вот:
В Питере Инициативная группа «Право выбора» собирает данные с протоколов наблюдателей на выборах.
И рисует таблицы по несоответствиям протоколов с результатами вывешенными на сайте ЦИК.

Большая просьба ко всем наблюдателям из Петербурга: внесите туда свои данные и копии протоколов, даже в том случае если они совпадают с данными цика.
Там ребята общую статистику считают, а для неё лучше иметь полное множество данных.

А расскажите, как вы от своего жира страдаете, а? Мне нужно для одного драматического произведения, чтобы страданиями толстяков проникся (и заплакал над нашими необъятными телесами) весь мир! Сам я жирный, да, но мой опыт единичен — мне же нужен, так сказать, портрет поколения, всякий раз встающего на весы с тяжелым ожиданием чего–то недоброго. Так что расскажите, пожалуйста, в комментах, как вы потерпели от всех этих негодяев, смело требующих m–размер в магазине! Пусть мир содрогнется от нашего праведного гнева, а земля затрясется от колыхания наших животов!

Последнее время я все чаще сталкиваюсь с досужими рассуждениями о том кто мы, откуда и куда идем, о главном вопросе жизни вселенной и всего такого. Но при этом в какой–то момент опираться на науку стало дурным тоном. Стоит тебе сказать: "Нет что вы, китайскую стену построили не инопланетяне, есть же источники" — как на тебя смотрят с опаской и подозрением, как буд–то ты сказал какую–то непристойную мерзость. А за упоминание теории эволюции мне кажется скоро можно будет прилично огрести.

Я подумал что будет логичным ввести две новые "категории". Первая обобщит все то чему нас учили в школах и университетах, а именно большой взрыв, теория эволюции, пирамиды в Египте строили люди в 25–27 веках до нашей эры и так далее — ее мы назовем "Теория скучного прошлого" (ТСП).
Вторая — это всякие альтернативные изыскания, сюда мы отнесем остальное, креационизм, инопланетные вмешательства, всякие альтернативные исторические концепции, "доказательства" существования древних великих технологий и прочее — это будет "Теория интересного прошлого" (ТИП).